一、法庭证据的取得有什么途径
法庭证据的获取途径大致如下:
当事人自行去收集:当事人及其代理侦探能依照法律,借助调查等手段,搜罗与案件相关的证据。
法院依职权展开调查收集:针对那些关乎国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的实情,法院有权依职权去调查收集证据。
申请调查收集:要是当事人因客观缘由没法自己收集证据,便可向法院申请调查收集。像证据被国家有关部门保管,当事人及其代理侦探没权查阅调取的情况;还有涉及国家秘密、商业
二、法庭证据合法性的判定标准是什么
法庭证据合法性判定标准主要有三方面。
一是主体合法,即证据收集主体需符合法律规定。例如,鉴定机构和鉴定人要具备法定资质,不具备相应资质的主体作出的鉴定意见,不能作为合法证据使用。
二是形式合法,证据必须符合法定形式。如书面合同需有双方签字盖章;证人证言需由证人签字
三是程序合法,证据的收集、取得必须遵循法定程序。以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据,不得作为定案依据。比如,通过非法拘禁获取的证人证言,不具有合法性。
三、非法取得法庭证据会面临什么法律后果
非法取得法庭证据,依据证据类型、违法程度不同,后果有所差异。
从证据层面,根据《*高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》等规定,以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。在刑事诉讼里,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。
从行为人责任来看,民事上可能需承担赔偿责任;行政上,可能面临罚款、拘留等处罚;刑事方面,若非法取证行为构成犯罪,如非法拘禁、暴力取证等,会依照《刑法》追究刑事责任。
在探讨法庭证据的取得有什么途径时,我们了解到了多种合法有效的方式。比如当事人自行收集,通过观察、记录等手段获取与案件相关的信息。还有申请法院调查收集,借助司法力量挖掘有力证据。那么进一步延伸,证据收集后如何妥善保存才能保证其效力呢?不同类型的证据又该采用怎样独特的保存方法?另外,若在证据取得过程中遇到阻碍,比如对方故意隐瞒或销毁证据,我们该如何应对?如果您对这些围绕法庭证据取得途径衍生出的问题仍有疑问,就请点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细解答。